Startseite / Ist das KI?
KI-Video erkennen: Ist das KI?
Prüf zuerst, was der Creator selbst sagt: in der Videobeschreibung, im angepinnten Kommentar, im Abspann oder auf der Infoseite des Kanals. Das verrät fast immer mehr als jeder Blick aufs Bild und lässt sich am schwersten fälschen. Auffälligkeiten in Bild und Ton helfen bei schwächeren KI-Videos weiter, sind aber nur die zweite Prüfung. Unten findest du beide Prüfungen und siehst, wie glu.tv die Antwort für einen bestimmten Film oder Creator festhält.
Zuerst prüfen, was der Creator sagt
Die meisten KI-Filmemacher sagen es von selbst. Wer Kling, Veo, Seedance oder die Tools nennt, die er benutzt hat, zeigt damit auch, dass er die Arbeit selbst gemacht hat. Viele Creator geben das deshalb ungefragt an. Schau zuerst in die Beschreibung, dann in den angepinnten Kommentar, dann in den Abspann und zuletzt auf die Infoseite des Kanals.
Das ist die verlässlichste Quelle, die es gibt: Jemand steht öffentlich mit seinem Namen dafür ein, wie etwas entstanden ist.
Die Lücke gibt es aber in beide Richtungen. Vieles wird nie aufgeschrieben, und ein Kanal, der zu den Tools schweigt, hat deshalb noch nichts versteckt. Wenn nichts dasteht, ist die Frage offen. Das ist kein Urteil.
Bild und Ton verraten manches noch
Finger, die sich in Bewegung verformen, Schrift und Logos, die zu Buchstabensalat zerfließen, Schatten, die in die falsche Richtung fallen, ein Blinzeln, das einen Takt zu regelmäßig kommt. All das taucht bei schwächeren KI-Videos weiterhin auf, und man sieht es schnell, sobald man weiß, worauf man achten muss.
Ein Beweis ist nichts davon.
Jedes dieser Merkmale hat ein Verfallsdatum. Was beim Sora vom letzten Jahr noch auffiel, fällt beim aktuellen nicht mehr auf, und die neuesten Videomodelle holen bei Lippensynchronität und Händen schneller auf, als irgendeine Liste mitkommt. Sieh das als zweite Prüfung für Filme ohne genannte Tools, nicht als Ersatz für die erste.
Geht es um ein mögliches Deepfake, also eine KI-Fälschung einer echten Person oder eines echten Ereignisses, reicht der Blick aufs Bild erst recht nicht. Frag dann zusätzlich nach der Quelle: Wer hat das Video zuerst veröffentlicht, und berichten verlässliche Medien darüber?
Das Label, das YouTube manchmal anzeigt
YouTube bittet Creator, realistische Inhalte zu kennzeichnen, die mit KI deutlich verändert oder erzeugt wurden. Schaltet ein Creator das in YouTube Studio ein, sehen Zuschauer einen Hinweis am Video. Das gilt nur für Inhalte, die YouTubes Richtlinie für realistisch genug hält. Eine stilisierte Animation oder ein offensichtlich künstlicher Kurzfilm kann ohne Label bleiben und ist trotzdem genau das, wonach er aussieht.
Das Label erscheint außerdem nur, wenn der Creator das Häkchen setzt.
Wir haben KI-Filme mit Label im Index und viele ohne. Sieh das Label deshalb als einen Hinweis unter mehreren, nicht als den Test selbst.
Auch die EU hat das Thema im Blick: Die KI-Verordnung (AI Act) enthält Transparenzpflichten für bestimmte KI-erzeugte oder KI-veränderte Inhalte, etwa Deepfakes. Wann und für wen sie im Einzelfall gelten, hängt von der Rolle und vom Inhalt ab, und das hier ist keine Rechtsberatung. Verlass dich also nicht darauf, dass jedes KI-Video eine Kennzeichnung trägt.
Was glu.tv festhält
Wir setzen keine Erkennungssoftware ein, und wir schließen nicht aus dem Bildmaterial auf die Tools. Ein Credit steht bei glu.tv nur, weil der Creator ihn genannt hat, im Film, in der Beschreibung oder im Abspann. Jede Film- und Creator-Seite beantwortet die Frage in einem Satz, den du direkt zitieren kannst, etwa bei BONE THRONE, gemacht von Lennard Smith mit Kling 3 und Seedance 2.
Hat der Creator nichts genannt, steht auch das so auf der Seite.
Sagt ein Creator klar, dass in seinem Video keine generative KI steckt, schwächen wir das nicht ab, setzen keine Fußnote und lassen den Film nicht mit Vorbehalt stehen. Wir nehmen ihn herunter. glu.tv gibt es nur, um KI-generierte Arbeit zu würdigen, also gehört ein Film, der keine ist, nicht hierher, was sonst auch für ihn spricht.
Und wo weder das eine noch das andere gesagt wurde, sagen wir genau das. The Last King Of Men Went Into The Forest Alone von Epic AI Films läuft hier als KI-generierter Film ohne genannte Tools, weil das der Stand ist. Raten würde die Seite nicht nützlicher machen.
Einen bestimmten Film oder Creator prüfen
Jeder Film und jeder Creator auf glu.tv trägt seine eigene Antwort, nach demselben Muster, wie sie auch ausfällt. Die Seiten zu einzelnen Filmen, Creatorn und Tools sind auf Englisch. Zum Einstieg:
- BONE THRONE, mit Credit für Lennard Smith, Kling 3 und Seedance 2.
- The Last King Of Men Went Into The Forest Alone, ein KI-generierter Film von Epic AI Films ohne genannte Tools.
- Epic AI Films, eine Creator-Seite mit allen Filmen dieses Kanals in unserem Index und dem, was jeder davon als Credit nennt.
- Kling, eine Tool-Seite mit allen Filmen auf glu.tv, die dieses Tool nennen.
Such oder stöber auf der Startseite, wenn der Film oder Creator, den du prüfen willst, oben nicht dabei ist. Steht er auf glu.tv, hat er eine Seite, und die Seite hat eine Antwort.
Häufige Fragen
Kann man KI-Videos erkennen, wenn man sie nur anschaut?
Nicht zuverlässig, nein. Die besten aktuellen Modelle bestehen einen flüchtigen Blick und oft auch einen genauen. Sieh Auffälligkeiten in Bild und Ton deshalb als Absicherung, nicht als erste Prüfung. Fang stattdessen damit an, was der Creator selbst angibt.
Was ist das Wichtigste, das ich prüfen sollte?
Das, was der Creator aufgeschrieben hat. Die YouTube-Beschreibung, ein angepinnter Kommentar, der Abspann oder die Infoseite des Kanals sagen meist mehr als das Bildmaterial. Creator geben ihre Tools häufiger an, als man denkt, denn die Nennung der Tools ist selbst eine Art Credit.
Kennzeichnet YouTube KI-Videos automatisch?
Nein, nur wenn der Creator das in YouTube Studio einschaltet, und zwar für Inhalte, die YouTubes Richtlinie für realistisch genug hält. Das meiste auf glu.tv ist so stilisiert oder erkennbar künstlich, dass Creator das Label gar nicht erst auslösen. Sieh das Label als einen Hinweis, nicht als den Test.
Wie stellt glu.tv fest, dass ein Film KI-generiert ist?
Wir halten fest, was der Creator sagt, und nicht mehr. Hat er die Tools im Film, in der Beschreibung oder im Abspann genannt, führen wir sie auf. Hat er das nicht getan, steht das auf der Seite, statt dass wir raten. Wir setzen keine Erkennungssoftware ein und schließen nicht aus dem Bildmaterial auf die Tools.
Was passiert, wenn ein Creator sagt, sein Video sei nicht KI-generiert?
Dann verschwindet es von glu.tv. Die Seite gibt es, um KI-generierte Arbeit zu würdigen. Ein Film, bei dem der Creator selbst etwas anderes sagt, gehört nicht hierher, und wir nehmen ihn herunter, statt mit ihm darüber zu streiten.
Kann ein KI-Detektor die Frage für mich klären?
Sieh das Ergebnis eines Detektors als Schätzung, nicht als Urteil. Verschiedene Tools widersprechen sich beim selben Clip oft genug, dass wir selbst keins einsetzen. Die Aussage des Creators bleibt der stärkere Beleg.