Startseite / Welche KI-Tools machen die besten KI-Filme? Wir haben gezählt
Welche KI-Tools machen die besten KI-Filme? Wir haben gezählt
Unter den Filmen, die glu.tv ausgewählt hat, ist Seedance das am häufigsten genannte KI-Video-Tool, vor Veo, Higgsfield und Kling. Das zählt, was Creator selbst angeben, und sagt nichts über Qualität. Stand: 3. November 2026.
Veröffentlicht und geprüft am 3. November 2026. Jede Zahl hier ist eine Zählung über den Katalog von glu.tv an diesem Tag. Die Tool-Seiten zeigen die aktuellen Zahlen, sie weichen mit der Zeit von dieser Momentaufnahme ab.
Der Katalog im Überblick
| Messgröße | Filme |
|---|---|
| Alle Filme im Katalog | 496 |
| Nennen mindestens ein Tool | 191 |
| Nennen mindestens ein Video-Tool | 163 |
| Nennen zwei oder mehr Tools | 112 |
| Nennen zwei oder mehr Video-Tools | 56 |
| Nennen Tools, aber kein Video-Tool | 28 |
| Nennen kein Tool (61,5 %) | 305 |
Gezählt aus den Credits, die Creator bei Filmen auf glu.tv veröffentlicht haben, Stand 3. November 2026. Tools ohne eigene Tool-Seite auf glu.tv sind unter „Andere“ zusammengefasst.
Die am häufigsten genannten Video-Tools
Rankings von KI-Video-Generatoren schreiben meist Leute, die etwas verkaufen wollen. Dieses hier zählt stattdessen. Die erste Tabelle zeigt, wie viele Filme kein Tool nennen und wie viele ein Video-Tool nennen. Die Tabelle darunter listet diese Video-Tools, wobei Versionen zu einer Familie zusammengefasst sind, sodass Seedance 2 und Seedance 2.5 gemeinsam zählen. Ein Film, der zwei Versionen einer Familie nennt, zählt einmal.
| Tool | Filme mit Credit | Anteil an allen 496 Filmen | Tool-Seite |
|---|---|---|---|
| Seedance | 63 | 12,7 % | /de/ki-tools/seedance/ |
| Veo | 43 | 8,7 % | /de/ki-tools/veo/ |
| Higgsfield | 42 | 8,5 % | /de/ki-tools/higgsfield/ |
| Kling | 33 | 6,7 % | /de/ki-tools/kling/ |
| Runway | 15 | 3,0 % | /de/ki-tools/runway/ |
| Sora | 13 | 2,6 % | /de/ki-tools/sora/ |
| Andere Video-Tools | 8 | 1,6 % | Keine Tool-Seite |
| Dreamina | 6 | 1,2 % | /tools/dreamina/ |
| Luma | 4 | 0,8 % | /tools/luma/ |
| Hailuo | 3 | 0,6 % | /tools/hailuo/ |
| MiniMax | 2 | 0,4 % | /tools/minimax/ |
| Pika | 1 | 0,2 % | /tools/pika/ |
| Pixverse | 1 | 0,2 % | /tools/pixverse/ |
Die Anteile beziehen sich auf alle Filme im Katalog, nicht nur auf die mit Credit. Video-Tools ohne eigene Tool-Seite stehen in einer Zeile, „Andere Video-Tools“. Das vollständige Tool-Verzeichnis führt jedes Tool, das eine Seite hat. Sora hat OpenAI im April 2026 eingestellt, und die Tool-Seite sagt das auch.
Die Versionen im Detail
Innerhalb der Familien kommt es auf die Version an. Die Tabelle trennt Seedance und Veo nach der Version, die Creator genannt haben. Jede Version hat auf der Tool-Seite ihre eigene Seite.
| Genannte Version | Filme mit Credit |
|---|---|
| Seedance 2.5 | 34 |
| Seedance 2 | 20 |
| Seedance, ohne Versionsangabe | 10 |
| Veo 3 | 23 |
| Veo 3.1 | 9 |
| Veo 2 | 4 |
| Veo, ohne Versionsangabe | 8 |
Die Stacks: Welche Tools zusammen genannt werden
Ein fertiger KI-Film besteht selten aus einem einzigen Tool. Viele Filme, die überhaupt Tools nennen, nennen zwei oder mehr, manche sogar mehrere Video-Tools. Die Tabelle zeigt die Paare, die am häufigsten zusammen genannt werden.
Ein Paar ist eine Plattform mit einem Modell: Higgsfield und Seedance werden oft zusammen genannt. Die Tool-Seite beschreibt Higgsfield als Creative Suite, die Modelle mehrerer Anbieter ausführt, deshalb überschneiden sich die Zahlen beider Tools von vornherein. Unter den reinen Video-Tools wird Kling gleich oft mit Veo und mit Seedance genannt. Die übrigen häufigen Paare ergänzen Bild-, Musik- und Stimm-Tools: Nano Banana und Midjourney für Standbilder, Suno für Musik, ElevenLabs für Stimme.
| Tool-Paar | Filme, in denen beide genannt sind | Anteil an allen 496 Filmen |
|---|---|---|
| Nano Banana und Veo | 18 | 3,6 % |
| Midjourney und Suno | 18 | 3,6 % |
| Higgsfield und Seedance | 18 | 3,6 % |
| Midjourney und Veo | 16 | 3,2 % |
| Nano Banana und Suno | 15 | 3,0 % |
| Midjourney und Nano Banana | 14 | 2,8 % |
| Suno und Veo | 14 | 2,8 % |
| ElevenLabs und Kling | 11 | 2,2 % |
| Seedance und Suno | 11 | 2,2 % |
| ElevenLabs und Suno | 10 | 2,0 % |
Nach Genre: das meistgenannte Video-Tool
Die Tabelle zeigt, welches Video-Tool innerhalb jedes Genres am häufigsten genannt wird, gezählt nur über Filme, die ein Video-Tool nennen. Filme können mehrere Genre-Tags tragen, die Zeilen überschneiden sich also. Gleichstände stehen als Gleichstand da.
ASMR und POV fehlen, weil dort nur wenige Filme ein Video-Tool nennen. Wo ein Genre nur wenige Filme mit Credit hat, ist der Spitzenreiter ein Hinweis und kein Ergebnis. Die Genre-Seiten führen jeden Film, und die Bestenlisten nach Genre wählen jeweils die stärksten aus.
| Genre | Filme | Filme mit Video-Tool-Credit | Top-Video-Tool |
|---|---|---|---|
| Sci-Fi | 116 | 45 | Seedance (19) |
| Drama | 69 | 28 | Seedance (16) |
| Animation | 50 | 20 | Veo und Higgsfield (je 6) |
| Action | 49 | 21 | Seedance (9) |
| Musikvideos | 65 | 18 | Veo (14) |
| Komödie | 37 | 17 | Sora (6) |
| Fantasy | 58 | 16 | Seedance (9) |
| Werbung | 35 | 15 | Kling (9) |
| Horror | 39 | 14 | Higgsfield (7) |
| Sport | 29 | 12 | Seedance (5) |
| Romantik | 47 | 8 | Seedance (5) |
| Spielfilme | 35 | 8 | Seedance (4) |
| Dokumentation | 46 | 7 | Veo (4) |
Im Zeitverlauf
Der Katalog wächst am aktuellen Ende schnell, die Quartale sind deshalb keine gleich großen Stichproben. Die jüngsten Zeilen haben viel mehr Gewicht als die alten. Die Quartale richten sich nach dem YouTube-Veröffentlichungsdatum jedes Films.
Lies die frühen Zeilen als Anekdoten. Bei den Filmen bis 2024 führt Runway, im zweiten und dritten Quartal 2025 Veo, im vierten Quartal 2025 allein Sora, im ersten Quartal 2026 Kling. Seedance führt jedes Quartal ab dem zweiten Quartal 2026. Die Filme hinter den Zahlen findest du unter KI-Filme nach Monat.
| Veröffentlichungsquartal | Filme | Filme mit Video-Tool-Credit | Top-Video-Tool |
|---|---|---|---|
| Bis 2024 | 17 | 7 | Runway (5) |
| 2025 Q1 | 4 | 0 | keins genannt |
| 2025 Q2 | 17 | 8 | Veo (6) |
| 2025 Q3 | 23 | 8 | Veo (5) |
| 2025 Q4 | 31 | 14 | Sora (9) |
| 2026 Q1 | 36 | 12 | Kling (6) |
| 2026 Q2 | 68 | 20 | Seedance (10) |
| 2026 Q3 | 269 | 75 | Seedance (40) |
| 2026 Q4 (nur Oktober) | 31 | 19 | Seedance (9) |
Wie viele Filme kein Tool nennen
Viele Filme im Katalog nennen gar kein Tool (siehe die erste Tabelle). Das ist die größte Gruppe, größer als die Zahl jedes einzelnen Tools. Es heißt nicht, dass die Filme ohne KI-Tool entstanden sind, nur dass der Creator keins veröffentlicht hat. Eine weitere Gruppe nennt Tools, aber kein Video-Tool, meist ein Bild-, Musik- oder Stimm-Tool. Jeder Anteil oben würde sich verschieben, wenn mehr Creator ihre Tools nennen würden. Lies sie deshalb als Anteile dessen, was genannt wird, nicht dessen, was benutzt wird.
Methode
Ein Credit gilt, wenn der Creator ihn veröffentlicht hat: in der Videobeschreibung, in einem angepinnten Kommentar oder auf seinem Kanal. glu.tv hält das Tool so fest, wie der Creator es nennt, und rät nicht anhand des Bildmaterials. Tool-Namen werden zu einer Familie zusammengefasst, wo eine Tool-Seite sie als eine Produktlinie behandelt (Veo, Sora, Seedance und Kling), genau wie auf den Tool-Seiten, sodass die Zahlen zusammenpassen. Der Film-Pool ist der Katalog zum Stichtag 3. November 2026, von Hand ausgewählt, er spiegelt also auch unseren Geschmack und unsere Quellen und nicht nur den Markt. Er enthält nicht jeden KI-Film und nicht jedes Tool. Nichts hier sagt etwas darüber, wie gut, schnell oder günstig ein Tool ist.
Die aktuelle Zahl findest du auf der Seite des jeweiligen Tools. Die Filme dahinter findest du über das Tool-Verzeichnis oder im Ratgeber, wie du herausfindest, welches KI-Tool ein Video gemacht hat. Wo diese Filme laufen, steht im Ratgeber, wo du KI-Filme schauen kannst. Und wenn du Creator bist und willst, dass dein Film einen Credit trägt, beginnt das auf der Seite zum Einreichen.
Weitere Ratgeber zum Filmemachen mit KI
Mach deinen eigenen KI-Film
glu studio ist der Ort, an dem du selbst KI-Videos machen kannst. Es ist eine Beta nur auf Einladung mit Warteliste, deshalb kommen noch nicht alle rein.
Auf die WartelisteHäufige Fragen
Welches KI-Tool wird für Filme am häufigsten benutzt?
Unter den Filmen im Katalog von glu.tv ist Seedance das am häufigsten genannte Video-Tool, gefolgt von Veo, Higgsfield und Kling. Das sind Zählungen dessen, was Creator als Credit angegeben haben, Stand 3. November 2026, und kein Maß dafür, welches Tool das beste ist. Die Zahlen stehen in den Tabellen auf dieser Seite.
Welche KI nutzen Filmemacher?
Viele Filme mit Credit nutzen mehr als ein Tool. Zu einem Video-Tool kommen meist ein Bild-, ein Musik- oder ein Stimm-Tool dazu: Nano Banana mit Veo, Midjourney mit Suno und Higgsfield mit Seedance sind hier die häufigsten Paare, wie die Paar-Tabelle auf dieser Seite zeigt.
Macht das meistgenannte Tool auch die besten Filme?
Nicht unbedingt. Eine Zählung zeigt, wie viele der von uns ausgewählten Filme ein Tool nennen, nicht wie gut das Tool ist. Neuere Tools hatten weniger Zeit, aufzutauchen, und die ausgewählten Filme spiegeln unsere eigenen Quellen. Dieser Ratgeber sagt nichts über Qualität.
Warum nennen so viele Filme kein Tool?
Viele Filme im Katalog tragen keinen Tool-Credit, weil der Creator keinen genannt hat. glu.tv rät nicht anhand des Bildes: Ein Credit erscheint nur, wenn der Creator ihn veröffentlicht hat, in der Videobeschreibung, in einem angepinnten Kommentar oder auf seinem Kanal.
Zeigt das den ganzen KI-Video-Markt?
Nein. Es ist ein handverlesener Katalog, er zeigt also, was die Filme, die wir ausgewählt haben, als Credit nennen, nicht jedes Tool im Einsatz. Tools, die vor allem außerhalb fertiger, veröffentlichter Filme genutzt werden, sind unter- oder gar nicht gezählt, und Tools ohne eigene Tool-Seite stehen in den Tabellen unter „Andere“.
Wo finde ich die aktuellen Zahlen?
Jedes Tool hat auf glu.tv eine eigene Seite mit der aktuellen Filmliste und den Credits. Dieser Ratgeber ist eine datierte Momentaufnahme, Stand 3. November 2026. Die Zahlen auf den Tool-Seiten ändern sich, wenn Filme dazukommen, die Tabellen hier weichen also mit der Zeit ab.